01 juillet 2008
Max Payne
Une premiére image du film , adapté du jeu vidéo culte éponyme avec Mark Wahlberg dans le rôle titre ...
Don S. Davis nous a quitté ...
C'est une bien triste nouvelle que nous vous annonçons aujourd'hui, car l'un des acteurs emblématique de Stargate SG1, Don S. Davis est décédé le 29 Juin : il avait 65 ans.
Don S. Davis qui a incarné le général Hammond dans la série était né le 4 Aout 1942 à Ozark Mountains dans le Missouri. Outre le rôle qu'on lui connait dans Stargate, l'acteur a aussi joué le père de Dana Scully dans la série télévisée X-Files et il a également été la doublure de l'acteur Dana Elcar (Peter Thornton) sur le tournage de la série MacGyver avec Richard Dean Anderson.
Après avoir pris congé de ses amis de Cheyenne Mountain, pour des raisons de santé, l'acteur a continué de vaquer à ses occupations artistiques (sculpture et peinture, voir son son site) et caritatives, mais aussi à continuer de participer à de nombreuses conventions preuve que pour lui Stargate était plus qu'une série qui lui avait offert un rôle, son rôle, qui fit de lui un acteur, un vrai.
Don S. Davis était un homme au grand coeur et c'est malheureusement ce dernier qui lui a fait défaut puisqu'il s'est éteint à la suite d'une crise cardiaque.
On retiendra sa gentillesse et sa grand bonté et au nom de l'ensemble des fans de Stargate et de ce grand acteur, nous lui souhaitons de reposer et paix.
On pourra toujours se consoler en le revoyant une ultime fois dans Stargate Continuum en espérant un petit mot à la fin en mémoire de ce grand acteur et grand homme.
4ème licence 3G : le chantage pour financer la TV publique se confirme
Nous vous avions raconté mercredi dernier les coulisses de la négociation officieuse intervenue entre l'Elysée et les opérateurs télécoms, pour qu'ils acceptent le principe d'une taxe sur leurs recettes pour financer la suppression de la publicité sur l'audiovisuel public. Nous ne pensions pas, à ce moment-là, que la majorité oserait confirmer sur la place publique ce qui s'apparente à un véritable chantage dont l'otage est, au final, le consommateur.
Marianne raconte ainsi comment Jean-François Copé, tout juste sorti de la remise de son rapport sur la télévision publique au Président de la République, a expliqué ouvertement devant ses partisans et des journalistes pourquoi il ne craignait pas que les opérateurs télécoms refusent d'être soumis à une taxe ou qu'ils la répercutent sur leurs abonnés.
"A mon avis, ils ne toucheront pas à leurs tarifs, sinon on ouvrira une quatrième licence. Ca va les calmer très vite!", aurait ainsi lâché le président du groupe UMP à l'Assemblée.
La menace est claire. Si les opérateurs télécoms acceptent d'être taxés à hauteur de 0,9 % pour financer la télévision publique, leur ménage à trois sera préservé pour leur permettre de maintenir des tarifs élevé sur le marché. Si en revanche ils se prononcent contre la taxe ou ne l'absorbent pas en diminuant légèrement leur marge bénéficiaire, l'Elysée facilitera l'entrée de Free sur le marché des télécoms, ce qui devrait faire chuter les prix et donc, au final, imputer plus encore sur les bénéfices des opérateurs.
Disons-le simplement, cette attitude est scandaleuse. C'est là la preuve que le gouvernement est parfaitement conscient du manque complet de concurrence sur le marché des télécoms, mais qu'il préfère entretenir la vache à lait numérique pour s'en servir à sa convenance, lorsqu'il en a besoin. Le pouvoir d'achat qu'il faut aller chercher avec les dents ? On verra cela plus tard.
Pire, en retirant de l'espace publicitaire sur les chaînes publiques, le gouvernement pouvait naïvement espérer que les marques réduisent leur budget de communication et baissent mécaniquement leurs prix, ce qui aurait été favorable à une réduction de l'inflation. Mais loin de tenir ce raisonnement qui aurait de toute façon été simpliste (les marques se seraient rabattues vers d'autres médias, en particulier Internet), il a préféré annoncer une modifcation réglementaire qui permettra bientôt aux chaînes privées d'étendre le temps d'antenne qu'ils réservent à la publicité. Les consommateurs continueront donc à payer autant la publicité des produits de marque et ne paieront pas moins cher leurs consommations télécoms, qui prennent une place croissante dans le budget des familles.
Tout cela pour le rayonnement culturel du service public enfin libéré du carcan de l'audience et des pressions des annonceurs ?
Non, tout cela pour favoriser le renforcement des grands groupes de médias, TF1 et M6 en tête.
